Kommentar: Ytringsfrihet, sa du?

21/02/2012
By

Ytringsfriheten misbrukes og niqab-problemet overdrives mens voldtektene glemmes.

Av Souhaila Bougrine, journalist

Hvis niqaben hindrer voldtekt og overfall bruker hun den gjerne, sier journalist Bougrine. ILLUSTRASJONSFOTO: Rana Ossama

Dette her er en ren flashback til det mest forhatte “muslimske” året, 2009-2010. Alle hendelsene som skjedde i det året har en ting til felles som respons på deres rett til å angripe Islam; ” Jeg har rett til ytringsfrihet.”

Norge er et fritt land. Alle har rett til å si sine meninger, kle seg som de vil, gjøre hva de enn vil; “Vi har ytringsfrihet.” Det er bare tull. Vi har misbrukt ordet. Vi har misbrukt dets mening.

Niqab som finlandshette

Niqab som ikke har en religiøs, men en kulturell og historisk betydning blir sammenlignet med finlandshette som er assosiert med kriminalitet og ran. Denne sammenligningen ble gjort av VG-kommentatoren, Elisabeth Skarsbø Moen og professoren i Tromsø, Nils Aarsæther. Professoren ble spurt av en student om hun fikk lov til å bruke niqab under forelesningene. Nå blir hun nektet å følge med i undervisning, ifølge VG Nett. Professoren kom til denne avgjørelsen på grunnlag av Stortingets lovverk uten å drøfte niqab-forbudet med universitetsledelsen.

“Hvorfor skulle jeg ta dette opp med ledelsen? Dette er en ikke-sak fordi Stortinget har bestemt at jeg som lærer skal ha mulighet til å nekte tildekking i klasserommet”, sier han til VG Nett.

Forutinntatt negativitet

Som hyllest til Aarsæthers provokasjon mot bruk av niqab, valgte VG-kommentatoren, Moen, å kle seg ut i niqab for en dag i Oslo. Før jeg fortsetter vil jeg bare si et par ting. Jeg har aldri hatt en komplett forståelse om niqab, men fortsatt har det aldri falt meg inn å krenke andre menneskers egne avgjørelser for deres egen tro, og for hva som får dem til å føle seg bra med seg selv så lenge det ikke har en negativ påvirkning for andre. Bruk av niqab har alltid vært en diskusjon blant muslimer, men fortsatt krenker ikke muslimer hverandre. Da Moen tok på seg niqab før hun gikk ut døren hadde det ikke overrasket meg om hun hadde en negativ innstilling og en forventning til negative holdninger fra samfunnet. For det er den samme holdningen hun kanskje hadde hatt selv hvis hun så en som bærer niqab. I kommentaren til Moen står det;

“La diskusjonen om religion ligge. Aksepterer vi den, aksepterer vi premissene til dem som forsvarer niqab. Det er uansett ikke tolkninger av islam som skal definere hva vi som medborgere skal kunne kreve av hverandre.”

Da jeg leste denne delen av kommentaren tenkte jeg; “Frykten for det ukjente.” Vi tar opp et spørsmål om menneskerettigheter. Kan man ikke være religiøs og skille det fra menneskerettigheter? Hvorfor er det et problem, hvorfor må det diskuteres? Måten denne debatten ble skapt på, skapte nok en gang et negativt syn på Islam til tross for at det ikke har noe med religionen å gjøre. Hvorfor kan vi ikke bare bite sammen tennene når vi ser noe vi ikke liker? Hvis vi hadde valgt å respektere hverandres ønsker og gjøre hverandre like verdt, kunne vi sammen ta bort litt av den makten fra de som dømmer i frykt for det ukjente.

Fokuser heller på voldtektene

Her sitter vi og lager en stor samfunsdebatt om niqab og hvor skremmende det virker istedenfor å planlegge og tilrettelegge midlene som trengs for å hindre voldtekt og blind vold mot kvinner. Nylig møtte den 19 år gamle kvinnelige studenten, Anniken Trondstad Aune, på blind vold midt på dagen på Karl Johan. I åpen gate prøvde to menn å knivstikke henne, men heldigvis ble hun reddet av boblejakken. Hun skulle bare ta seg en liten gåtur.

Noen dager tidligere møtte en annen kvinne på en inntrenger i sin egen leilighet på Grünerløkka. Vi har også alle voldtektene som har økt drastisk i de siste månedene.  Kun et fåtall av voldtekstmenn er enten tatt eller tiltalt. Hvorfor så få saker har blitt løst, kan ikke vi vite 100 prosent. Kanskje fordi politiet ikke har nok ressurser  til å finne voldtektsmennene. Som journalist, lurer jeg på hvorfor mediene ikke har vært på saken og presset alle politiske partier og Stortinget til å gå til verks med forebyggende midler for å forhindre at tallet skal øke?

Hvis niqab kan redde meg fra å bli voldtatt eller overfalt, hadde jeg ikke nølt med å ha den på.

Meningene som er ytret i denne kommentaren, er skribentens personlige ytringer og representerer nødvendigvis ikke Blend magasin.

7 Kommentarer til Kommentar: Ytringsfrihet, sa du?

  1. Kent Andersen on 21/02/2012 at 14:47

    Men niqab redder ingen fra å bli voldtatt. Det gjør ikke burka heller. Eller hijab. Faktisk hjelper det ikke hvor mye muslimske kvinner pakker seg inn og fortvilet forsøker å følge “ærbare” kleskoder i land fulle av æreløse, kvinnehatende menn, moralpoliti, religiøst politi og gesitlig kontroll. De blir fortsatt klalt “hore”, blir banket, slått, hånet, pisket, voldtatt, undertrykket og holdt som husdyr i Allahs navn. For dette har ingenting med klær å gjøre. Klær er ikke problemet.

    Problemet en gammeldags, kvinnefientlig, macho-overtro å gjøre, med en manneprofet som har diktet opp en “hellig” mannebok, på vegne av en mannegud, for menn. DET er problemet. Og først når msulimske kvinner kaster av seg de religiøse åkene og gir de geistlige finger‘n og foralnger likestilling er det sjans for en reformasjon. Men så lenge kvinner insisterer på å gjøre menns jobb med å være moralpolitik, og går i bresjen for å pakke inn andre kvinner som spøkelseskladden, er det ikke håp om noe sånt. Fangene har blitt fangevoktere. Så kan gutta klø seg i skrittet, røyke pipe, rope hore og lengte etter 70 jomfruer mens de ler seg ihjel, og kvinner gjør husarbeid og alt det andre.

    • Maryam Green on 21/02/2012 at 22:06

      Jeg er helt enig i det du skriver, Kent Andersen. Niqab eller ikke niqab, spiller ingen rolle. Men jeg tror poeneget her er hvorfor det er så mye fokus og diskunsjoner rundt det i dag. Hvorfor kan vi ikke diskutere og finne på en løsning om voldtektene i det siste i stedet? Noe må jo gjøres snart for at disse voldtektene skal ta slutt.

      • M. A on 22/02/2012 at 00:05

        Hvordan kan du være enig med Kent? han kommer med standpunkter om Islam uten å henvise til noe. “God enjoins you to treat women well, for they are your mothers, daughters, aunts” Muhammed

    • AlanMohammed on 22/02/2012 at 16:29

      Les historien om dere hvite terrorister. Som har drept og voldtatt barn i 2000 år.. Dere satanister er veldig flinke på å voldta drepe og skylde på andre. Og sånne som deg er veldig tøffe bak PC’en. I virkeligheten ringer du politiet når du ser meg. Terrorist.

  2. S.E on 21/02/2012 at 20:03

    Kent tror du ser for mye på filmer. Jeg er fra Marokko et muslimsk land og har aldri opplevd,hørt elr sett det du sier nå. Ja kanskje back in the days men det var ikke bare i de muslimske landene. Det har vært sånn over alt i verden til og med Norge USA ja whatever. La kvinner gå med hva de vil om det er hijab bruka elr horeri samme faen mennesker må slutte å være så jæævla egoister. Som sagt Afrika sulter, krig skjer voldtekt osv bry dere heller om dem,å hjelp mennesker som er i nød ikke bland dere i andres valg om
    Religion klesstil blablabla. Makan!!!

  3. AlanMohammed on 22/02/2012 at 16:24

    Dumme Nordmenn slutt å drep oss.. så vi kan dra tilbake.. hundre millioner indianere drept av dere satanister. 3 millioner irakere. Og historien fortsetter. Jeg er fra Irak og vil gjerne dra tilbake.. Skitttne vesten og deres skkkiiiitne demokrati. Når skal dere slutte å drepe oss.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

 


BLEND PRISEN